وبحسب "روسيا اليوم" ترى الصحيفة الألمانية، أن الرئيس فلاديمير بوتين حقق المكاسب على المدى المتوسط من العملية في سوريا: فالولايات المتحدة من جديد باتت بحاجة إليه وراء طاولة المفاوضات ولم يعد أحد يتحدث عن عزلة دولية لروسيا.
ولكن يبقى غامضا حتى الآن، هل توجد لدى موسكو خطة على المدى الطويل فيما يتعلق بمستقبل سوريا. من المعروف أن موسكو تؤكد خلال المباحثات السلمية أنها غير مستعدة ولا تستطيع دفع الأسد لتقديم تنازلات كبيرة.
ومن الواضح أن الاختلاف في الموقفين الروسي والأمريكي، يظهر عادة عندما يدور الحديث عن مستقبل الأسد.
لقد أعلن الوزير شويغو يوم الأربعاء، أن موسكو تسمع كثيرا من الشركاء الغربيين القول إن "الحرب في سوريا ستنتهي فور رحيل الأسد". وقال الوزير الروسي:" طبعا يستبعد أن نصدق هذه النوايا الطيبة". وذكر شويغو بما جرى في العراق وليبيا.
ويعتقد ألكسندر غولتس وهو أستاذ زائر في جامعة أوبسالا (السويد)، أن المهم بالنسبة للجانب الروسي ليست شخصية الأسد بحد ذاتها بقدر ما هو مهم، عدم السماح بالإطاحة به نتيجة "ثورة ملونة" كما حدث في جورجيا عام 2003 وفي أوكرانيا عام 2004- في البداية اضطرابات شعبية سلمية يدعمها الغرب وعندما تفشل تتحول إلى صدام مسلح مع السلطة. وقال البروفيسور:" وفقا للمنطق الروسي، إذا نجحت عملية الإطاحة بالأسد، من المحتمل تكرار ذلك في روسيا أيضا".
لهذا السبب وصف رئيس هيئة الأركان العامة الروسية الجنرال غيراسيموف في كلمته أمام مؤتمر الأمن الدولي في موسكو، ما يجري في سوريا على أنه "ثورة ملونة" تسببت بوقوع الحرب. ولقد خصص لهذا الموضوع حيز كبير من النقاش وخلاله اتفق الجنرالات الروس على أن الثورات الملونة ليست إلا وسيلة انقلاب على السلطة والدولة ولذلك يحق للجيش قمعها.
وأضاف البروفيسور القول: إن بعض المراقبين الغربيين يرون أيضا أن موسكو غير متعلقة بشخص الأسد بالذات وإن بوتين يستخدم ذلك للتحقق من المدى الذي يمكن أن يذهب إليه في سياسته. في حال تمكن من عدم التضحية بالأسد فلن يفعل ذلك.
وهذا الأمر يبدو واضحا جدا لوزير الخارجية الأمريكي كيري الذي قال في حديث لصحيفة New York Times:" لن نجلس مكتوفي الأيدي ونسمح لبوتين بدعم النظام وقمع المعارضة ومن ثم القول، " إنها طريقة ناجعة". وأضاف كيري القول:" طبعا لن نكون حمقى في مثل هذا الوضع".
103-4