وقال ناصر الدويلة في حوار خاص مع قناة العالم الإخبارية مساء الثلاثاء إن الحكم صدر من محكمة مشكلة تشكيل قانوني ومن قضاة معروف عنهم النزاهة، والمتهم حظر أمام المحكمة واعترف بما قال، وحقق له الدفاع ثلاثين محاميا حضروا المحاكمة عنه وتداولت المحاكمة على خمس جلسات متتابعة لوجود هؤلاء المحامين ووجود الإعتراف وسماع الشهود، وهذه قضية عادية جدا في الكويت.
وحول كلام محامي البراك بأن الحكم باطل لفشله بتأمين الضمانات الكافية للدفاع، أوضح الدويلة أنه سلوك طبيعي أن يطعن محامي الدفاع على اي حكم يصدر ضد موكله بالبطلان، وأنه لا يوجد محامي يعترف بصحة الأحكام التي تصدر على موكله.
وأضاف: إن مسلم البراك لم ينكر إطلاقا الكلام الذي عليه، وما قاله مسلم لم يقوله في إجتماع سري بل قاله بمؤتمر عام ومسجل ونص خطاب مسلم أورد في عدة فقرات من مدونة الحكم، والحكم عادي جدا، والحكم إلتزم بجميع إجراءات المحاكمة القانونية الصحيحة، وتحقق للمتهم جميع سبل الدفاع.
وتابع: أعتقد أن الخطـأ كان في خطة دفاع محامي البراك، ولو كانت خطة الدفاع لا تقوم على المكابرة السياسية وجلد الذات التي مارسوها ضد انفسهم، ولو كانت تقوم على أساس البحث عن ظروف مخففة لما كان الحكم هكذا، والظروف التي قامت فيها القضية هي ظروف إستثنائية، وكان ينبغي على الدفاع أن يركز على هذه الظروف ليحصل على حكم إمتناع من العقاب.
وأكد الدويلة ان الكويت فيها نظام حكم مستقر ويستند الى قاعدة شعبية أكبر بكثير من جميع قواعد المعارضة، وأنه لا يوجد شيء ممكن أن يهدد الإستقرار والأمن في الكويت تهديدا جديا كما يحدث في الدول الأخرى.
وقال: إن لمسلم البراك شعبية كبيرة تتأثر وتتحسس من أي أمر يحدث تجاهه، وهناك تعبير حر للإمتعاض عن أي موقف في الساحة، لكن يجب أن يكون في إطار القانون، ويجب إحترام القضاء وقوانين الدولة، ويجب أن نعبر عن آراءنا بشكل يتفق مع القانون وحدود استخدام الحرية الشخصية، ولن تستطيع المعارضة تهديد الاستقرار في الكويت.
وكانت محكمة كويتية قد قضت الإثنين بسجن المعارض الكويتي مسلم البراك 5 سنوات مع الشغل والنفاذ في قضية الإساءة لأمير الكويت الشيخ صباح الأحمد الجابر الصباح.
AM – 16 – 18:57