النطق بحكم مبارك في حزيران استهزاء بالشعب

وحملت وقائع الجلسة الأخيرة فى قضية قتل المتظاهرين والفساد المالى المتهم فيها الرئيس المخلوع حسنى مبارك واعوانه حملت أحداثا مهمة كان ابرزها مطالبة فريدالديب محامى مبارك المحكمة بالابقاء على موكله فى المركز الطبى العالمى وعدم نقله الى مستشفى سجن طره ..
وقال احد المحامين بالحق المدني عبد الفتاح حامد في تصريح خاص لقناة العالم الاخبارية الخميس : المشير احمد رفعت رآى التقرير وبعد ذلك قام المحامي فريد الديب واعترض على ذلك واعتبر ذلك تدخلا من السلطة التشريعية في السلطة القضائية.
ووفقا للقانون الجنائي الذي يعطي الحق للمتهم بان يكون اخر المتحدثين قبل صدور الحكم عليه سمحت المحكمة لوزير الداخلية الاسبق حبيب العادلى المتهم فى القضية بالتحدث والذى استعرض انجازاته مؤكدا انه لم يصدر اوامر بقتل المتظاهرين.
وقال عبد الجواد احمد احد المدعين بالحق المدني : ان ما قاله حبيب العادلي وفي اعتقادي ومن وجهة نظر هيئة الدفاع عن اسر الشهداء ، يدل على ان هناك تنسيقا كاملا ما بين المتهمين للاتفاق على انه لم يكن هناك اطلاق نار ولا تعليمات بحمل الاسلحة ولا تحريض على القتل.
واضاف المحامي احمد : هناك اتفاق على ان طرفا اجنبيا هو المتسبب في الاحداث والقتل ، لكن ذلك لا دليل عليه.
واستمعت المحكمة لبقية المتهمين بينما اكتفى مبارك المخلوع بتقديم مذكرة مكتوبة ، بينما اكتفى نجلاه بمرافعات الدفاع.
من جانبه قال محمد بيومي احد المدعين بالحق المدني: هذا هو اليوم الاخير في تعقيب المتهمين باعتبار ان المتهم هو اخر من يتكلم حسب القانون ، وسيقوم رئيس المحكمة في نهاية المرافعة بحجز الدعوى للحكم.
وحددت محكمة جنايات القاهرة الثاني من حزيران يونيو موعدا للنطق بالحكم بحقِ الرئيسِ المخلوع حسني مبارك ونجلَيه و 6 من معاونيه في قضايا قتل المتظاهرين والفساد المالي، وذلك بعد جلسة استمرت اكثر من 10 ساعات المر الذي خيب كل التوقعات التي كانت تشير الى ان جلسة النطق بالحكم ستكون خلال وقت قريب.
وقال مواطن لمراسلتنا : لقد درس القاضي القضية منذ سنة وشهر، وكان اسبوع او اسبوعان يكفي للنطق بالحكم ، لانه يملك كل الدلائل ، معتبرا ان اطالة امد النطق بالحكم يمثل استهزاء  بالشعب.
MKH-23-11:10