وخلال الجلسة يوم امس تقدمت المحامية نفيسة دعبل بمذكرة دفاعية طالبت في نهايتها ببراءة المتهمين، كما نفت في جلسة ماضية صلة المتهمين بالواقعة التي وقعت في 3 نوفمبر/ تشرين الثاني 2011، وطالبت بالافراج عنهم لبقائهم في المحبس مدة طويلة، ومراعاة لظروفهم الصحية واحوال اسرهم، فضلا عن خلو اوراق الدعوى من دليل ادانة، كما طالبت بالتصريح لها باقوال الشهود والمرافعة.
وتقدمت دعبل بشهود نفي الواقعة لكل من المتهمين من الاول حتى الرابع، حيث اثبت شاهد النفي عن المتهمين الاول والثالث انه كان معهما وقد كانوا ينوون الذهاب الى المسجد الا ان الاضطرابات الامنية حالت دون ذلك، فتوجه الشاهد مع المتهمين الاول والثالث الى منزل جارهم القريب من منزلهم وتم القبض عليهما من ذلك المكان.
اما بالنسبة الى المتهم الثاني فقد حضرت والدته واوضحت انها طلبت منه الذهاب لشراء الخبز من الخباز كما اعتاد، الا انه تاخر وتبين لاحقا انه اوقف من قبل قوات الامن، كما بينت انه ليست له علاقة مطلقا بالمشاركة في الاحداث الامنية.
اما المتهم الرابع فقد حضر صديقه الذي بين ان هناك اتفاقا ما بينهما على الذهاب لصلاة المغرب الا انه تبين ان المتهم الرابع اخذ من قبل قوات الامن قبل وصوله الى منزل صديقه.
كما حكمت المحكمة البحرينية بحبس متهم لمدة شهر وتغريمه 100 دينار في قضية متهمين بالتجمهر في منطقة الشاخورة.
وقدم المحامي سيدامجد الوداعي مذكرة دفاعية طالب في نهايتها ببراءة المتهم مما نسب اليه، وقال الوداعي في جلسة سابقة بعد اطلاعنا على التحقيقات، اتضح لنا عدم وجود اي دليل.
كما ان افادة رجل الامن الشاهد بانه تم ضبط المتهم من ضمن 400 متجمهر، اذ بين رجل الامن ان المتهم كان ملثما، الا ان ملف القضية خلا من اداة الجريمة وهو اللثام، متسائلا كيف استطاع رجل الامن القبض على المتهم وتمييزه بين 400 متظاهر وهو ملثم.
واضاف الوداعي انه قدم صورا وفيديو مسجلا يبين ان المتهم وعند القبض عليه لا يوجد اي تجمهر، مطالبا باخلاء سبيله وهو طالب جامعي لتمكنه من تقديم الامتحانات وعدم خسارة فصل دراسي من عمره، ووجهت النيابة العامة للمتهمين تهمة التجمهر في مكان عام والمؤلف من اكثر من 5 اشخاص، في الوقت الذي انكر المتهمون ما نسب اليهم.