لماذا تكلم الأسد بهذه الطريقة؟

ثانياً: التقارب الروسي – الأمريكي الاخير المتعلق بالرؤية المشتركة للحل في سوريا, و سيادة القناعة بين القطبين العالميين بضرورة اتباع خارطة طريق واضحة للتغيير, تبدأ بكل الأحوال بوقف العنف في سوريا. من المجدي هنا الالتفات أيضاً للتحول الاخير في الموقف السعودي و المصري, و الذي ظهر للعيان عبر التصريحات التي أعقبت لقاء وزير الخارجية المصري مع سعود الفيصل و التي اعتبر فيها الطرفان أن مسألة رحيل الأسد هي شأن سوري داخلي. هذا ما قد يجيب على الاسئلة التي دارت حول عدم ذكر الرئيس السوري للسعودية عند الحديث عن دور أعداء سوريا, كما حدث في المرات السابقة. رابعاً: عدم قدرة المعارضة السورية المدعومة امريكياً على تقديم برنامج سياسي واضح, جاذب لكافة أطياف الشعب السوري, بحيث يتم تقديمه كبديل حقيقي و واقعي للنظام الحالي. هذا الفشل قد يدفع الائتلاف المعارض ,بصورته الحالية, الى اللحاق بالنماذج السابقة من المجلس الوطني الى مجلس اسطنبول. حتى أميركا الراعي الرسمي للائتلاف اضطرت مؤخراً لتقريع قادته بسبب فشلهم في انتاج حالة معارضة حيوية قابلة للاستمرار. فالنموذج "الاسلامي" المتكلس الذي طغى على الائتلاف و قادته ساهم في انحسار قدرة تشكيل المعارضة هذا على الجذب و الانتاج السياسي, بالرغم من الفرض الذهبية التي قدمها الأمريكيون لهم, على حد تعبير, السفير روبرت فورد. يضاف الى ذلك, ارتباط الائتلاف الضمني و الحسي بنموذج جبهة النصرة و الذي اضطرت واشنطن ان تضعه على لائحة الارهاب مؤخراً. الأمر لم يقتصر على الولايات المتحدة, فمقربون من الابراهيمي أكدوا ان المبعوث الأممي يشعر بالخيبة و الاحباط بسبب سلوك و عقلية ائتلاف المعارضة, الذي لم يجد فيه الابراهيمي شريكاً حقيقياً للحل السياسي, و هذا ما عزز موقف النظام السياسي في تعامله مع الابراهيمي بلا شك. لماذا لم يكسب الأسد؟ القصة ليست باختيار مكان حضاري مثل دار الاوبرا لاقلاء خطاب, و لا وصول الرئيس الى وسط دمشق بينما تعرض بعض القنوات الفضائية صوراً" لسقوط مفترض لدمشق", القضية ليست انتقاء كلمات القوة, و ارسال الرسائل الى الداخل و الخارج. ما كان مطلوباً, هو تقديم رؤية واقعية و شاملة للحل و انتقاء للشركاء السياسيين من الاصلاحيين الوطنيين, و اعادة ترتيب البيت الداخلي السوري عبر خطوات حقيقية على الأرض. دون ذلك, لا يمكن لا لروسيا و البريكس, و لا للابراهيمي و الامم المتحدة برمتها أن تتقدم خطوة نحوة تسوية سياسية قادرة على انتاج حالة انتقال سياسي, و بناء مشروع ديمقراطي سوري يحافظ على ما تبقى من الدولة. لكن للاسف هذه السقطات جعلت حتى المبعوث الأممي, الشخص الأكثر تفاؤلاً بالحل السياسي يعبر عن خيبة أمله من خطاب الأسد, حيث قال في مقابلة مع هيئة الاذاعة البريطانية بي بي سي:"أخشى أن ما طرح لا يعدو أن يكون تكرارا لمبادرات سابقة لم تنجح عمليا... في الواقع هذا أمر لا يختلف وربما يكون طائفيا أكثر وأحادي الجانب."