وأوضح عالم اللسانيات والمؤرخ في مقابلة مع صحيفة "ذي غارديان" البريطانية ورداً على سؤال عما إذا كان الكيان الإسرائيلي سيبقى دولة خلال الخمسين عاماً القادمة، أجاب بالقول: إن "إسرائيل تنتهج سياسات من شأنها أن تزيد المخاطر الأمنية المحدقة بها إلى أقصى حد، فهي سياسات تختار التوسع على الأمن، وتقود إلى انحطاطها الأخلاقي وعزلتها ونزع الشرعية عنها كما يقولون اليوم، الأمر الذي سيؤدي على الأرجح إلى دمارها في نهاية المطاف. وهذا ليس بالشيء المستحيل".
وقال في ذلك إن استطلاعاً للرأي في مصر أظهر أن أغلبية ساحقة - ما بين 80 و90%- من الشعب المصري اعتبرت أن الولايات المتحدة و(إسرائيل) يمثلان التهديد الرئيسي الذي يواجههم. كما أنهم لا يعتبرون ايران بانها تشكل خطراً عليهم.
وتابع قائلاً: "في الحقيقة، إن أعداداً كبيرة من المصريين تعتقد أن المنطقة يمكن أن تكون أحسن حالاً إذا امتلكت إيران أسلحة نووية"، موضحا بانهم (المصريون) يريدون بذلك مواجهة التهديدات الفعلية المحدقة بهم.
وعن الأوضاع في سوريا، قال المفكر والفيلسوف البالغ من العمر 84 عاماً: "أميل للاعتقاد بأنّ تزويد المعارضة بالسلاح سيزيد الصراع حدة، والرأي عندي أن يتم نوع من التسوية عبر الحوار. لكن أي نوع من التسوية؟ هذا هو السؤال. بيد أن أي تسوية ينبغي أن تكون أساساً بين السوريين، ويمكن للغرباء أن يساعدوا بتهيئة الأجواء".
وشدد في مقابلته مع الصحيفة البريطانية على أن "ثمة خطراً من أن البلد (سوريا) يمضي في مسار انتحاري، وأن لا أحد يريد ذلك".