- روني دانيئيل ( محلل الشؤون العسكرية ) : صحيح ما يجري في سوريا هو أنّ الجميع يطلقون النار على الجميع ما أريد قوله فقط هو أنّه في سياق المسألة السوريّة الأميركيون و غيرهم لا ينجحون في بلورة إستراتيجية ما شاملة و واحدة عمّا سيكون بعدها و من سيكون هل يكون الإيرانيون أم سوريون أم يكون الأسد لذا كلّ ما يحصل هو نوعٌ من وقف إطلاق نارٍ على أساسٍ محليّ و هناك مزاعم عن إستمرار إطلاق النار و القتال بالمناسبة كان هناك سلسلة من الصدامات في هضبة الجولان قريباً جداً من الحدود مع إسرائيل . صحيح داعش هي الجهة الأكثر تضرراً لكن ليس إلى مستوى هزيمتها و عليه النفط الذي تحصل منه داعش على أساس مداخيلها بدأت داعش بإرسال أشخاصٍ و بذل جهودٍ للقيام بهذا في ليبيا أيضاً . الأميركيون و الأوروبيون يهاجمون في ليبيا أيضاً ليست هجماتٍ مكثفة بل موضعيّة جداً ضمن سياق النفط و مداخيل داعش نعم هذه بداية مسألةٍ ليس أكيداً أنّها لن تتّسع .
- إيهود يعري ( محلل الشؤون العربية ) : لو سمحتم لي بملاحظة أولاً ما يحصل في سوريا وقف النار في أغلبه يُصان و لو أنّ الروس و الأسد و حزب الله يستغلون الوضع هنا و هناك من أجل تحقيق مكاسب تكتيكية على الأرض في قطاعاتٍ مختلفة لكنّي أعتقد أنّ أحداً لم يتوقع صمود وقف إطلاق النار مثلما صمد و النقطة الثانية التي هي مهمّة جداً في نظري الروس يوضحون الآن لا نريد سوريا تكون تحت نفوذٍ تركيّ لا نريد سوريا تحت هيمنةٍ إيرانية من اللطيف سماع الآذان الإسرائيلية لهذا الكلام .
أستاذ حسن إذاً الهمّ الأكبر للإحتلال الإسرائيلي أن لا يكون لإيران دور في سوريا ما رأيك بدايةً في ذلك ؟
كيف تعلّق على هذا الجدل داخل الكنيست الإسرائيلي حول قرار بعض العرب تصنيف حزب الله إرهابياً ؟
ما تفسيرك لهذه الهواجس الإسرائيلية التي لا تنتهي بطبيعة الحال من حصول حزب الله على أسلحة متطورة ؟
هل ستفي هذه المنظومة الجديدة بالغرض و بالتالي تحدّ من خطر صواريخ المقاومة ؟
الضيوف:
حسن حردان- باحث سياسي