العالم - ما رأيكم
الباحثون السياسيون يقولون ان للسعودية تجربة غير ناجحة في ادارة القضايا الاسلامية التي تتمثل في منظمة المؤتمر الاسلامية بجدة وكذلك التحالف الذي شكلته الرياض بمشاركة 41 دولة وانتج مقاطعة قطر والعدوان على اليمن. مؤكدين ان السعودية في ظل دخول ماليزيا على خط معالجة قضايا العالم الاسلامي تجد نفسها مهمشة وعزفت عن المشاركة في القمة بسبب مشاركة خصومها كقطر وإيران.
أما للباحثين في الشؤون السياسية تفسير آخر اذ اشاروا الى ان احد احلام رئيس الوزراء الماليزي مهاتير محمد هي اتحاد العالم الإسلامي وأكوا ان انعقاد قمة كوالالمبور يأتي في ظل فشل مهام منظمة المؤتمر الإسلامي الذي تتزعمه السعودية. مؤكدين ان احدى مشاكل الأمة الاسلامية اليوم هي المدارس الوهابية التي اسستها السعودية خاصة في شرق أسيا وأسيا الوسطى وساهمت في تخريب سمعة الدين الاسلامي.
الباحثون بالعلاقات الدولية من جهتهم أكدوا ان ماليزيا اتخذت المسارات والسياسات الخارجية عقب فوز تحالف الأمل الذي يترأسه رئيس الوزراء الحالي مهاتير محمد بخطوات عملية حول العديد من الملفات الساخنة في المنطقة مؤكداين ان هناك تغيير في خطاب ماليزيا الإعلامي وان المسار الذي مارسه الرئيس مهاتير محمد قض مضاجع العديد من الكيانات والتحالفات السياسية في المنطقة.
وبشأن المشاركة الإيرانية في القمة قال الباحثون بالعلاقات الدولية ان المشاركة الايرانية في قمة كوالالمبور اسقطت الصفة الطائفية عن هذه القمة واضافوا ان ايران تشترك مع شركاء دوليين واقليميين بقواسم مشتركة. مؤكدين ان هناك مؤشرات حقيقية برزت في تحليل تداعيات هذه القمة وهي تنعكس بشكل مباشر على المشاركين والرسائل الرمزية التي تسعى القمة للوصول اليها. ولعل أبرز رسالة فيها هي ان العرب لم يعودوا القوة الرئيسية في العالم الإسلامي وان هناك قوة غير عربية يمكنها ان تقود العالم الاسلامي.
ما رأيكم؟
هل قمة كوالالمبور تعتبر استهدافا غير مباشر للسعودية بعد فشلها في منظمة المؤتمر الإسلامي؟
لماذا غاب رئيس وزراء باكستان عمران عن قمة كوالالمبور وهل للسعودية دور في هذه الخطوة؟
ما أهمية مشاركة إيران في قمة كوالالمبور؟