وحسب راي اليوم نقلا عن بي بي سي، المقال الذي كتبه فريزر نيلسون الكاتب المعروف في بريطانيا، يشير الى فكرة ان إحدى الوجوه المثيرة للقلق بخصوص الملف السوري، هي أن الروس قد يبدو أن لديهم بعض الحق.
ويوضح الكاتب ان الغارات الروسية تبدو أكثر نجاحا من غارات التحالف الاميركي العربي لسبب رئيسي، وهو وجود قوات برية على الأرض تستفيد منها وهو القوات الموالية للأسد.
ويضيف نيلسون أن فكرة الكرملين في هوية من ينبغي ان نتعاون معه في سوريا تبدو أكثر منطقية شيئا فشيئا، مشيرا الى تصريحات لوزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف التي قال فيها: إن القذافي قد قتل في ليبيا فهل أصبحت ليبيا أفضل حالا؟
ويعتبر نيلسون أنه ينبغي على الغرب أن يتعلم من أخطائه خلال الاعوام الخمسة عشر السابقة، فالغرب رغم ثرائه لم يتمكن من تأسيس انظمة بديلة في الشرق الأوسط.
ويقول نيلسون: إن سوريا هي إحدى تلك الاماكن التى يجب أن يختار الغرب فيها بين "جبهة النصرة" جناح تنظيم القاعدة في المنطقة وتنظيم "داعش" من ناحية، وبين نظام الأسد من ناحية أخرى، لأنه لا يوجد خيار اخر.. لكن كاميرون والغرب يسقطون خيار الأسد من حساباتهم.
وفي النهاية يختم نيلسون مقاله، قائلا: “إن التسامح مع فكرة وجود الاسد ولو إلى حين قد تبدو حبة دواء شديدة المرارة بالنسبة لرئيس الوزراء البريطاني دافيد كاميرون، لكن يبدو أن عليه ان يبتلعها”.