العالم - الاميركيتان
وقالت وزارة العدل في مذكرة قدمتها الاثنين، إن القرار الذي اتخذه قاض اتحادي الأسبوع الماضي بتعليق أمر ترامب عام جدا وينبغي "على أقصى تقدير" قصره على من تم منحهم بالفعل تصريحا بدخول البلاد وكانوا في الخارج بصفة مؤقتة أو على من يريدون مغادرة الولايات المتحدة والعودة إليها.
والحكم الذي أصدره جيمس روبارت قاضي المحكمة الجزئية الأميركية في سياتل يوم الجمعة الماضي بتعليق حظر دخول الأراضي الأميركية أتاح منفذا أمام مواطني الدول السبع الذين تضرروا من أمر ترامب التنفيذي.
وطلبت محكمة استئناف الدائرة التاسعة في سان فرانسيسكو أمس الاثنين من محامي ولايتي واشنطن ومينيسوتا ووزارة العدل تقديم المذكرات وطرح المداولات فيما يخص أمر ترامب لتقرر سريانه من عدمه.
وحددت المحكمة بدء المداولات الشفهية الساعة الثالثة ظهر الثلاثاء بتوقيت شرق الولايات المتحدة (2300 بتوقيت جرينتش). وقال ترامب إن الهدف من إجراءاته حماية البلاد من خطر الإرهاب.
أما معارضوه فيتحدثون عن عدم قانونية الحظر الذي فرضه لمدة 90 يوما على دخول مواطني إيران والعراق وليبيا والصومال والسودان وسوريا واليمن ولمدة 120 يوما على جميع اللاجئين.
وأيد مخضرمون في الأمن القومي وشركات تكنولوجية اميركية كبرى ومسؤولون في مجال إنفاذ القانون من أكثر من 12 ولاية اتخاذ خطوة قانونية توقف الحظر. وربما تصل القضية في النهاية إلى المحكمة العليا.
وقدم عشرة مسؤولين سابقين في مجالي الأمن القومي والسياسة الخارجية عملوا في عهد رؤساء ديمقراطيين وجمهوريين مذكرة في القضية التي تنظرها المحكمة يقولون فيها إن حظر دخول البلاد لا يخدم أي أغراض تتعلق بالأمن القومي. ووقع المذكرة وزيرا الخارجية السابقان جون كيري ومادلين أولبرايت ومستشارة الأمن القومي السابقة سوزان رايس ومديرا وكالة المخابرات المركزية (سي.آي.إيه) السابقان مايكل هايدن ومايكل موريل.
وخلال مطلع الأسبوع رفضت محكمة سان فرانسيسكو طلب إدارة ترامب بوقف العمل فورا بقرار القاضي الاتحادي الذي منع تنفيذ أجزاء رئيسة من حظر دخول البلاد. وقالت المحكمة إنها ستبحث طلب الحكومة بعد تلقي مزيد من التفاصيل.
وما كان من ترامب إلا أن هاجم قاضي سياتل الاتحادي قبل أن يهاجم نظام المحاكم نفسه.
المصدر: (رويترز)
2